时间就是这样被浪费的

lili  2010年04月20日 星期二 14:08 | 1034次浏览 | 3条评论

2010年4月19日,设计review,又遇到了以前我提过的问题了,结果还是没有答案,无奈。。。。。。

其实非常非常非常的简单,一个贩卖Group值是使用产品code的头3个字母,还是从产品code master表里取贩卖Group值的问题。就这么一个简单的问题日方客户的2个人争了半个小时,还是没有结果。听他们说半天都是没用的,实在忍不住插嘴了:

1.是不是产品code的头3个字母一定是该产品的贩卖Group?

   回答:不是

2.那master表的值应该是最正确的,应该用master表里的值。为什么要取产品code的头3个字母来作为贩卖Group?

  回答:既存系统是这样做的,如果改了和既存不一样,出了问题谁负责?

3.那到底产品code的头3个字母一定是该产品的贩卖Group?

   回答:不是

4.那就是既存系统的Bug,新系统改善既存系统,修正Bug不是我们要做的吗?

  回答:应该是这样的。但是万一出了问题怎么办?谁负责?

我晕,和他们说不明白了,弄了半天明显是没有弄明白业务,所以不敢改,但是又不承认,总在这个谁负责的问题上绕。说到这不好再说下去了,在说下去没有意义。为了节省时间做该做的,快点结束讨论,把皮球踢了过去。还是你们先讨论一下,2个人统一思想后再通知我们,我们在对应相关部分吧。

半个小时就这样被浪费了。像类似这样的讨论还有很多....

评论

我的评论:

发表评论

请 登录 后发表评论。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !
徐继哲

回复 徐继哲  2010年04月21日 星期三 06:48

归根结底是“谁负责”的问题,日本人在某些方面确实有意思,是不是很保守?

2条回复

  • lili

    回复 lili  2010年04月21日 星期三 10:34

    商业上是比较保守。以至于很多其实很简单的事情被弄得比较复杂,浪费时间,人力,物力。但也有一点好处,不图眼前利益,有放长线钓大鱼的思想。中国人和日本人能综合一下就是最理想状态了。

    1条回复

暂时没有评论

Zeuux © 2024

京ICP备05028076号