Apple Fans~苹果迷  - 讨论区

标题:苹果 Mac App Store 软件审查准则公开!

2010年10月23日 星期六 12:32


才刚聆听完 iOS App Store 软件审查准则这道圣旨后,各位未来苹果软件开发者(特别是打算投入 Mac App 的朋友们),准备好再迎接另一道圣旨了吗?

『圣旨到!』(众人跪)接下来要跟大家大家重点条列的,就是为了 Mac App 量身订做的 Mac App Store Review Guidelines;而目前已经有部份开发者跳出来质疑这票新规定,特别是 Mozilla Firefox 开发团队总监 Mike Beltzner,就针对 MASRG(往后如此缩写)中对于 beta 程序代码内容的限制来质疑,他说 MASRG 的限制,并不适用于 Mozilla "open beta" 的软件开发过程,也就是说对于这类软件的开发者来说,这样的限制并不公平;而 MASRG 上头的一些内容,似乎也让微软家的 Office、Adobe 家的 Creative Suite 5 无法登堂入殿。

关于 Mozilla 团队的质疑,当然是有他的道理,不过毕竟未来 Mac App Store 也不会是取得 Mac OS X 软件的唯一管道(除非...),使用者依旧可以自行下载安装其它来源的软件,只不过对于比较小家、没啥名气的软件公司,Mac App Store 的出现,倒是能够对他们的软件推广有一定帮助,但也就必须受限于 MASRG 的相关规定;以下就让我们来看看一些重点、有趣、跟过去不太一样的规定条目,各位也可以在引用来源中直接下载参考完整的文件。
  • 2.1 容易当掉的 Apps 将会被退回、 2.2 有臭虫的 Apps 将会被拒绝: 这部份根据主站编辑的说法,感觉会让大软件被排除在 Mac App Store 之外,毕竟像 Photoshop、Word 等的软件可能就会被认定为有太多的 bug;另外就是判断上会不会有『护短』的问题,好比说如果有人觉得 Safari、Garageband 等苹果自家的软件也有很多状况,难道苹果会自动把他们下架吗?
  • 2.6 任何 Apps 版本为 "beta"、"demo"、"trial" 或是 "test" 都无法上架: 这条规定,立意上确实是为了一般使用者好,对于想要抢先玩新软件的朋友,那就自行向软件开发者索取(下载)软件,问题其实也不大。
  • 2.14 任何提交的 Apps,都要使用苹果的软件封包技术、提交方式来处理,也就是要用苹果家的  Xcode,同时也不得使用第三方的安装软件: 这点看上去,影响最大的还是 Adobe,因为他们家大部分的软件都是用自家客制化的方式来封包,另外安装的方式也跟其它人不太一样;这点来说,小编觉得其实不太担心,Adobe 大风大浪见多了,应该是没在怕的。
  • 2.19 任何 Apps 若需要授权密码、或是采用自家的防盗版技术将会被退回: 这部份目前看来疑点重重,因为连苹果家的 Final Cut Pro、Logic Pro 等软件安装时,目前都需要输入授权码,难道未来通通要用啥新奇的 DRM 技术来保护吗?这样真的可靠吗?(黑客表示:温馨)如果不是用 DRM ,那苹果又会以怎样的方式来保护软件开发者的心血结晶呢?目前听说的作法,是说苹果让使用者在所有的电脑装置上面都能用购买的软件,这样的作法,似乎意味着软件的授权可能会跟使用者的账号(Apple ID)绑在一起,但这样一来,又有更多疑问了;一些多重(多名使用者)授权的软件该如何区分,这些软件将来是否也能像 iOS Apps 一样通过 Home Sharing 的方式分享等等,恐怕都要等到 Mac App Store 正式开放后才会有答案。
  • 2.20 任何在初次开启时会显示 Apps 授权画面的软件将会被退回: 这...又打脸了!还自己打自己...
  • 2.21 Apps 不可从 App Store 以外的地方来下载更新: 这点乍听之下会有让人傻眼,不过 App Store 本身就有统一个更新机制(参考 iOS App Store / App 的软件更新方式),使用者的部份应该是还好,只不过对于开发者应该会觉得很...嗯...
  • 2.24 任何 Apps 使用被认定为不适宜的相关技术(如 Java, Rosetta)将会被退回: 意思大概是说『掰掰!爪哇咖啡』( Oracle :『正忙着!别吵我!』)
  • 6.2 任何 Apps 看起来像是苹果家的软件产品(或是内建的功能技术),一如 Finder、iChat、iTunes 以及 Dashboard 等,将会被退回: iOS 都这样搞了,很意外吗?所以以后一如 DoubleTwist(像 iTunes)every FTP(像 Finder)等的软件,统统都会被打回票;不过问题来了,如果是苹果 抄来  参考过的软件,一如大名鼎鼎的  Delicious Library (iBooks、iPhoto 当中的书柜界面),这要怎么算?
  • 6.3 任何 Apps 要是没有遵照  Apple Macintosh Human Interface Guidelines  来 正确使用系统所提供的软件 UI 组件,一如按键、图标等,将会被退件: Adobe:『你是要赶绝我吗?』;阿婆:『不好意思,我是阿婆!去跟老乔说!』
  • 7.4 任何 Apps 中包含『租赁』内容,或者是其它过了一段限制时间后将会无效的服务内容等,将会被退回: 看来所有类 iTunes 软件、服务都要掰了!(贴心小提醒,反正又不一定要用 Mac App Store)
  • 7.6 整体来说,越贵的软件,审查就会越仔细: Adobe、微软表示:...
  • 9.2 任何 Apps 让电力快速消耗、让电脑容易『发烧』都会被退回: 这...游戏?影片处理软件?有时候这也不见得全然是软件的问题吧?
  • 11.1 任何 Apps 包含类似真人、动物被杀 / 虐待 / 枪击 / 刀戳、伤害等的影像,都会被退回、 11.3 游戏中的『敌人』不可刻意指涉某一族群、文化、政府机构、『公司』,或其它现实生活中存在的事物: 那大家都去砍阿凡达不就好了!?
  • 11.5 任何 Apps 包括了『俄罗斯轮盘』相关的内容,将会被退回: 这...为啥呢?虽然说 iPhone 上面也是这样搞。
最后主站编辑提到了一个有趣的事情,是说他们在发布会当天找到机会跟老乔寒暄了几句,还顺便问了老乔未来是否有可能让 iOS 使用者从 App Store 以外的地方下载安装 iOS App,他老人家的回答是:『不是现在。』,那这难道就代表未来苹果会让大家从别的地方下载安装软件吗?不知道,但是至少他的回答不是『No!』

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号