夏武

夏武的博客

他的个人主页  他的博客

世界是公平的

夏武  2009年09月19日 星期六 14:53 | 1854次浏览 | 30条评论

记得泰戈尔在《飞鸟集》里说过:上帝对人说道:”我医治你,所以要伤害你;我爱你,所以要惩罚你。“(I heal you therefore I hurt, love you therefore punish)“,一直很喜欢这句话。

今天中午去买菜,在市场上发生了这么一件事情。二个小贩不知道为了什么原因打了起来,其中一个人高马大,另外一个是小个子,显得比较瘦弱。作为旁观者我目睹了整个过程,最后,高个子”获胜“了。人们似乎是很同情弱者,好几个买菜的地球人都到小个子的摊位上买菜。也许他们也在感叹世界的不公平,也许小个子是初来乍到,不知道市场的”游戏规则“,也许。。。

从二人在格斗场上的表现来看,世界是公平的。为什么这么说呢?因为格斗的游戏规则是公平的,参加了游戏之后,胜负的判别依据只能是游戏规则。也许失败的一方有一天会强大起来,最终取得胜利。正如毛泽东和蒋介石的对决一样,虽然时代不同了,但是世界的本质是一样的,世界是公平的。

现在互联网上流行C2C的说法,意思是Copy To China。中国近代的历史就是C2C的历史,无论在政治、经济、还是文化方面。虽然我们很多东西都自诩“中国特色”,但是也就是有点特色而已。从小到大,和我同时代的人经历了很多风浪,刚开始是“港台风”,后来是“日流”、“韩流”,现在是“欧美流”。我们用的电器,从收音机、录像机、walkman、ipod、iphone,无不体现出这种变化。人们也很快接受了这样的现实,学位是洋学位值钱,哪怕是克莱登大学的学位;“made in china”远远好于“made by china”,尽管要花很多冤枉钱;教育部开办外国语学院的目的是为美国农民选妃提供基地;没有老外的任何会议都缺乏分量,尽管我们很多听众一句也听不懂。。。

有人说,这是因为我们没有凯恩斯,没有亚当斯密。也有人说,根据基因的分析,我们的DNA有缺陷。当然,也有无畏者说,我们已经是世界上最大的经济实体了,经济危机是中国超越美国的大好机会(好在日本人曾经这样想过)。也许一切仿佛都很有道理,又似乎有些站不住脚。不过,我想我们有强大的一天,如果我们不仅仅是C2C。

评论

我的评论:

发表评论

请 登录 后发表评论。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !
周烨

回复 周烨  2009年11月13日 星期五 20:31

还是不公平的

0条回复

陈莉君

回复 陈莉君  2009年11月07日 星期六 17:22

在佛(修到真佛)的眼里,这世界的众生(不仅仅是人),没有高低,也无所谓缺点优点,他坦然地看待周遭,自然就无所谓公平了。

0条回复

電波系山寨文化科学家

回复 電波系山寨文化科学家  2009年09月21日 星期一 15:42

中国14亿人,要是人人都XX,不早就YYZZ了?

有结果才有原因的.

0条回复

余先进

回复 余先进  2009年09月21日 星期一 09:29

公平与否,看从什么角度看问题,在足够长的时间尺度上,一切都是公平的。

0条回复

李金贵

回复 李金贵  2009年09月20日 星期日 23:53

是否公平,在于人的内心

0条回复

刘磊(V.L.)

回复 刘磊(V.L.)  2009年09月20日 星期日 18:42

为什么牛长犄角马没长,公平是没有标准的。

1条回复

徐继哲

回复 徐继哲  2009年09月20日 星期日 16:06

公平是愚蠢的骗局,世界不关心这个。

1条回复

  • 时慧

    回复 时慧  2009年09月21日 星期一 08:45

    强者才认为公平,处于弱势的人,只能“被公平”

    0条回复

阿甘

回复 阿甘  2009年09月20日 星期日 15:05

公平是个集合概念。统计性的。

0条回复

Eric

回复 Eric  2009年09月20日 星期日 11:24

我觉得如果你从人类历史的角度来看,确实是公平的,而落实到每个人身上就不公平了,因为有的时候没等你感觉到公平的时候 你咯了

1条回复

  • 夏武

    回复 夏武  2009年09月20日 星期日 11:34

    也许上帝造人的时候,没有现在的科技手段,没有DNA克隆,所以黄种人、白种人、黑种人都有。哈

    0条回复

卖薪沽酒

回复 卖薪沽酒  2009年09月20日 星期日 10:56

公平是永远不可能的…
追寻公平的过程就像追求完美一样,永远不可能实现,但永远有那么一群人追寻所谓的公平,到头来只不过是对自己公平了,对别人又不公平了,所以就又有人开始追寻公平了…

1条回复

  • 夏武

    回复 夏武  2009年09月20日 星期日 11:28

    可能我的这个提法有些歧义。
    谓的公平不在于财富,公平不等同于平均,就是马克思眼中的共产主义也不是平均主义,而更多的是资源的不同组织方式。个人观点而言,社会的公平性在于给予你选择的权利。对年轻人而言,很多时候就是犯错误的机会。

    0条回复

冯文生

回复 冯文生  2009年09月20日 星期日 10:43

没有那么多公平 的,否则就不会有那么多的潜规则。

1条回复

  • 夏武

    回复 夏武  2009年09月20日 星期日 11:21

    可能这是游戏规则吧。比如,那些演艺行业的明星们可能做梦都想被潜规则,不过我想他们也有选择别的方式的权利。

    0条回复

何晓龙

回复 何晓龙  2009年09月20日 星期日 10:32

哪有那么多公平,哈哈,公平是自找的

1条回复

  • 夏武

    回复 夏武  2009年09月20日 星期日 11:15

    哈哈。。。这里的公平很多情况下是指选择的权利。如文中,二人打架,实力弱的,可以选择实力强了之后才出手迎战,这种选择的权利是公平的。

    0条回复

邵玉祥

回复 邵玉祥  2009年09月20日 星期日 08:36

真是忧国忧民阿,从小贩打架能想到国家,了不起!

2条回复

  • 夏武

    回复 夏武  2009年09月20日 星期日 11:36

    呵呵。一点感受而已

    1条回复

      • 孔建军

        回复 孔建军  2009年11月07日 星期六 19:27

        上周从走出地铁口,两小贩(一男一女对骂、争地盘),举止惊人。其中这个中年妇女在敌我斗争时,自我保护、主动攻击的意识很强烈,看来人都是逼出来的

        没个人面对不公平,都会主动去打破这个不平衡。所以世界趋于公平。

        0条回复

lili

回复 lili  2009年09月19日 星期六 21:14

没有绝对的公平,这个世界永远是强者制定游戏规则。唯有爱情是个例外吧

2条回复

  • 夏武

    回复 夏武  2009年09月20日 星期日 11:12

    爱情有什么特殊性呢

    1条回复

      • lili

        回复 lili  2009年09月20日 星期日 15:50

        绝对的唯心,不受任何限制和约束,可以自由的选择爱与不爱

        0条回复

张兰

回复 张兰  2009年09月19日 星期六 17:13

总体来看是动态平衡的,现在看的不公平,等过段时间,和其他的事情一起看,就公平了

1条回复

盛艳

回复 盛艳  2009年09月19日 星期六 15:34

以前认为世界是公平的,但现在认为世界从来就不是公平的~

3条回复

暂时没有评论

Zeuux © 2024

京ICP备05028076号