刘磊(V.L.)

刘磊(V.L.)的博客

他的个人主页  他的博客

真正的问题来自那些“嚷嚷”者!!

刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 09:55 | 2009次浏览 | 31条评论

前因:看了这个网站: http://monnand.appspot.com/ 里面谈了许多敏感问题(人权、tor)之类的。略有所想,就用了上面那个题目。

“嚷嚷”者,是实际的破坏者,虽然出发点是“向好”的,但却非常的“不负责任”。

以“monnand”来举例,里面出现了介绍“tor”的一些信息。对于此事,我认为博主就是个“嚷嚷”者。为什么呢?
首先,前车之鉴blogger.com,google groups都已经被封了,而博主的“目的”是让appengine也被封,其心何其恶毒呀。再次,年轻人的政治理想实际上是不够现实的,而博主又在转发一些观点偏薄的文章,如“人权”那篇。
可能博主会认为我的这些“指责”感觉很冤枉,那么只能说明博主太年轻了。
首先,blogger这些例子告诉我们,在现在环境下”一粒老鼠屎可以坏一锅汤”,那么博主为什么要发一些带有“老鼠屎”的文章呢;如果政治主张与环境不同,大可私下组织构建自己的政治环境;而博主却在一个公共的场合来“嚷嚷”,只会牵连太多的“无辜”。
再次,对于“人权”那篇,偏薄在那里?就在于结论不是“公正的”。而什么是公正的结论呢,我可以总结一下:“自己的屁股没干净就不要说别人的屁股上有屎;无论是谁说你屁股上有屎,有没有屎就在那里摆着呢;别人也有屎不是你自己有屎的理由,你所要做的就是快点‘找纸’擦掉”。

 

评论

我的评论:

发表评论

请 登录 后发表评论。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !
邓楠

回复 邓楠  2010年01月22日 星期五 07:50

本人就是此博客的博主。常年不来哲思了,居然没发现这条消息。

本人的目的就是想要让appspot.com的域名被封,其实我是被百度收买来,潜心搞臭google的用户。常年一直隐藏着身份,没想到这都被V.L看出来了,看来我多年的良苦用心白费了。不过如今google已经被挤兑得离开中国了,身份暴露也就无所谓了。

欢迎大家对我嚷嚷。不过嚷嚷之前,请先了解本人意图。本人更欢迎当面冲我嚷嚷,另外,别在哲思嚷嚷,我不想让哲思出事。

以,请那些对我嚷嚷的朋友单独私下约我出来,咱们面对面和平地嚷嚷——注意:我这不是中学生拉群架,是约朋友出来讨论

本人常年参与各种自由/开源软件活动,如果现场遇到本人,欢迎与本人嚷嚷。

2条回复

  • 刘磊(V.L.)

    回复 刘磊(V.L.)  2010年01月23日 星期六 21:29

    最终的结果是Google的事情,是一次有趣的炒作,而且没有收到什么成效

    1条回复

      • 邓楠

        回复 邓楠  2010年01月25日 星期一 02:47

        我们不要在这里谈论这些。你有兴趣可以去我博客上说。我不想让哲思卷入太多的政治因素。谢谢!

        0条回复

wolfmei

回复 wolfmei  2009年12月25日 星期五 10:35

我在twitter看多了这些人,都是只有嘴巴的功夫,没有实际的行动。

1条回复

  • 刘磊(V.L.)

    回复 刘磊(V.L.)  2009年12月25日 星期五 10:39

    呵呵,总有人喜欢引导别人去做什么,然后总结为自己的经验。

    0条回复

张宇杰

回复 张宇杰  2009年12月25日 星期五 09:10

支持刘兄,想嚷嚷的人为啥不自己建个站嚷嚷,明摆着就是以害别人为其根本目的。

1条回复

iniwap

回复 iniwap  2009年12月21日 星期一 22:36

13级围观状态

0条回复

史荣久

回复 史荣久  2009年12月21日 星期一 16:14

工信部将推境外域名“白名单”制
这就是下一步“嚷嚷”的结果 :)
对于这些问题,我觉得,老庄的道,解释的最为实用。
暂且活过2012再说。

6条回复

  • Kenny He

    回复 Kenny He  2009年12月22日 星期二 02:24

    估计国外domain白名单是早晚的事了,真是杯具啊

    3条回复

      • 刘磊(V.L.)

        回复 刘磊(V.L.)  2009年12月22日 星期二 09:51

        突然有感悟了,“嚷嚷”不会是贼喊捉贼吧。我想封什么,就要先叫什么有把柄,呵呵。
        随便猜测一下:一部分“嚷嚷”是相关领域公务员,另一部分嚷嚷是“愚民”。寒!

        2条回复

  • 刘磊(V.L.)

    回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 16:19

    博客类的应该除外吧。

    1条回复

      • 史荣久

        回复 史荣久  2009年12月21日 星期一 16:26

        要是黑名单,还不担心,也就是绿坝。
        白名单,有点犯嘀咕,难道不主动白的默认是黑。
        鬼知道是什么结果。

        0条回复

tide

回复 tide  2009年12月21日 星期一 14:51

构建和谐,人人有责。

0条回复

黄国荣

回复 黄国荣  2009年12月21日 星期一 10:49

当一把枪指着你的头时,最好的做法就是举起手,不要说话。

1条回复

时慧

回复 时慧  2009年12月21日 星期一 10:04

因为反抗了可能会受牵连,所以不要“嚷嚷”,毛主席教导我们,扫帚不到,灰尘不会自己跑掉,莫非你满足于这样的爬墙生活?所以,我个人还是觉得,出于一个知识分子的良知,这样的“嚷嚷”是必要的。启蒙是要付出代价的,尤其是启的这个蒙,还是政府的G点的时候……

12条回复

  • 刘磊(V.L.)

    回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 11:14

    咳,首先你所说的那些,70年前就有,70年后也会有;美女脸上也有斑点。
    关于暂住证,你是没有看过“连坐”的规定;关于罢工,罢工不算带薪假没有工资的;关于“游行”,记得反日游行吗;不想列举了。。。哦,对与组织,你可以地下随便建呀,呵呵。

    之,社会的这些问题,不是“只是分子”让普通网民也“被墙”的理由;这个理由与上网的人来说关系不是很大。我们要的是一个“无墙”的网络,而这个愿望被“嚷嚷者”以“我们不应该被墙”的理由重复的“被强化”;这个理由相对于“结果”,太可笑了。而许多人不自知仍乐于此,咳,郁闷呢。

    4条回复

      • 时慧

        回复 时慧  2009年12月21日 星期一 11:18

        你的理论就是“当顺民,得和谐”嘛。

        可恨的是,你竟然说那些嚷嚷者是“真正的问题”,他们怎么就是“真正的问题”了呢?

        3条回复

          • 刘磊(V.L.)

            回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 11:29

            那些人为什么不建立一个网站,谁感兴趣谁就去。随便糟擦免费资源干什么呢?对不?说他们是“真正的问题”有不妥吗?呵

            0条回复

          • 刘磊(V.L.)

            回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 11:23

            问题不是社会怎么样,而是为什么我总被墙。而那些“嚷嚷”者就是根本。
            想blogger.com上放一个自定义域名的博客多好,都被那些自视“知识分子”的人给毁了。

            0条回复

          • 刘磊(V.L.)

            回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 11:21

            我的理论是:“那些‘嚷嚷’者别让我的网络总被墙,因为他们的理由‘天真、幼稚、不负责任’”。

            0条回复

  • 刘磊(V.L.)

    回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 10:55

    那些所谓的良心只是那些“知识分子”的YY,现在的环境做什么都不能成功。而在那“不负责任”的牵连其他人,自己还感觉“挺正确”。悲哀。
    我必须要明确,现在的环境和70多年前是不同的。在一个木头糟透之前,做什么都无意义;木头糟了,自然一切都起来,没糟之前什么都无意义;想想梁山就明白了。

    0条回复

  • 刘磊(V.L.)

    回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 10:15

    其他人“凭什么”被"牵连"?"凭什么"?"嚷嚷"者,不能够解决这个问题,也刻意回避!!!自己“所谓”的“良知”是对他人的“不管不顾”,那还能称之为“良知”吗?
    翻墙的生活是谁也受不了的,但是“嚷嚷”解决问题了吗?我看越来越糟,比如google groups,“嚷嚷”者痛快痛快嘴而是给自己与他人造了更多的墙。这些所谓的“知识分子”先把自己的“拉链”拉紧点再来谈”拉链“之外的事情。就是年轻、冲动、空喊。
    怎么解决“墙”的问题,我看需要我们找寻一个可行的办法,一味的“空喊”没意义。因为我不知道这些人是出于“脑子”的需要,还是出于“拉链”的需要。很难说!!

    5条回复

      • 时慧

        回复 时慧  2009年12月21日 星期一 10:30

        问题是,这就是知识分子应该做的,难道知识分子的使命不就是散播自由民主的言论,传播科学进步的知识吗?你莫非希望知识分子端起枪,或者搞暗杀?
        然还有一个方法,就是知识分子们都GAE上架站,然后写——社会主义就是好啊,我们的GDP世界第一,我们的人权好5倍,或者在Youtube上一个劲上传《论科学发展观》,《美国人权观察》等视频,再者,去twitter上发“我生病了,市委领导过来亲切慰问,我好开心啊,生活在中国,真是太好了”,搞不好某些人一开心,什么Picasa,Youtube,Twitter就都解封了呢,这真是造福全中国呢

        4条回复

          • 刘磊(V.L.)

            回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 10:45

            如果这些“知识分子”认为能够以70年前的历史经验做些什么,我想我会吐的
            现在环境要比以前好太多了。而许多所谓的“知识分子”在自己“拉链”需求受阻的情况下,进而产生对社会的反感,我想不应该。
            的确现在许多“脑子”需求也被阻了,但那些都是因为“拉链”需求与“法O”需求的“嚷嚷”者的不负责任的造成的。而后续的“嚷嚷”者不明白这段历史,只是一味的发泄对现状的不满。咳。

            1条回复

              • 时慧

                回复 时慧  2009年12月21日 星期一 11:04

                “现在环境要比以前好太多了”
                我不大同意,70年前,可以组织罢工,70年前,可以组党,可以办报,毛泽东可以到处跑而不办“暂住证”,70年前,学生游行,军队杀了几个,起码政府会心慌…

                我们说旧社会悲惨,小珍子一天要干12小时活——但是你看看现在的工厂,干16小时的都多的是,还是站着的。

                我们说旧社会悲惨,革命志士被关在监狱里受尽折磨,你看看现在,一个嫌犯可以在几小时内用一根鞋带被自杀

                不知道你所谓的好太多,是个什么概念?

                0条回复

          • 刘磊(V.L.)

            回复 刘磊(V.L.)  2009年12月21日 星期一 10:39

            呵呵,我看别用政治观点儿绑架自己的思维。
            我看我们讨论的是怎样不让别人受“牵连”,如果逃避这个问题而只谈“原因”,那么就是真正的“不负责任”了。

            1条回复

              • 时慧

                回复 时慧  2009年12月21日 星期一 10:48

                我已经给你答案了呀,做犬儒(具体方法参考之前回复),不但不会让别人受“牵连”,而且有少许可能让主子满意,继而大赦Youtube,Flickr,Blogger,Twitter,Facebook,Picasa……这样不但不“牵连”别人,还会造福全中国,促进和谐社会发展。

                唯一麻烦的地方,就是会对不起知识分子的良心,不过良心有什么用呢?又不能折现,更无法促进GDP增长。

                做良民,从来不会让自己的权利更多,只会越来越少,天上不会掉馅饼,更不会掉权利,周先生说,沉默啊沉默,不是在沉默中爆发,就是在沉默中死亡……

                0条回复

暂时没有评论

Zeuux © 2024

京ICP备05028076号