2014年6月回顾：Linux发行版在衰落吗？

以及定义什么是衰落。

如果大家愿意，可以先讨论一下如何定义这两个概念。

按照我自己不十分明确的定义，‘bug没人处理’不能说明衰落，但是‘bug处理的半衰期延长’可以说明衰落。
所谓‘bug处理半衰期’，我定义为：随机抽样同一个月内报的100个bug，跟踪一段时间，多久之后有50个bug被处理解决？如果一个发行版原来bug处理半衰期为半年，现在变成一年，那就是衰落了。

可惜的是，目前没有通用的工具可以统计开源项目的bug处理情况。但是我们有通用的工具可以统计开源项目的代码提交记录。

观察Debian，Fedora，OpenSUSE，Ubuntu四个发行版的代码提交记录：
https://www.ohloh.net/p/debian
https://www.ohloh.net/p/fedora-packages
https://www.ohloh.net/p/opensuse-linux
https://www.ohloh.net/p/ubuntu
可以发现，09年以后，四个发行版的每月提交次数和每月贡献者人数都在减少，其中Debian的变化曲线是最明显的。
如果不喜欢衰落这个词，可以说成是“发展速度减缓”，实际上我觉得桌面发行版都在衰落，只不过我们不太愿意承认。

作为对比，观察Chromium项目和Firefox项目，都是贡献人数增加，补丁数目增加。
https://www.ohloh.net/p/chrome
https://www.ohloh.net/p/firefox
这符合我们的认知，桌面应用的使用率在降低，Web应用的比重在提高。

如果我们认为Linux桌面在整体衰落，那么GNOME和KDE应该也在同步衰落才对，但是从代码提交记录来看：
https://www.ohloh.net/p/kde
https://www.ohloh.net/p/gnome
KDE的贡献人数和补丁数目都在明显减少，GNOME的贡献人数和补丁却基本稳定。我不知道GNOME如何做到的，也不知道如何解释，期待大家的讨论。（GNOME和KDE都有发展移动市场的计划，但似乎都发展不好：http://www.gnome.org/?s=mobile
http://community.kde.org/KDE_Mobile）


另一个对比是观察云计算相关的项目如openstack，也是贡献人数和补丁数目都在增加：
https://www.ohloh.net/p/openstack

顺便说一下，Linux内核也是逐年上升的：
https://www.ohloh.net/p/linux （最后几个月的下降是ohloh统计超大项目的缺陷，过几个月来看当前的几个月就正常了）

桌面发行版和移动发行版一定程度上是互补关系，以下是几个移动发行版的情况：

Ubuntu Touch：13年之前趋势上升明显，看来开发Ubuntu桌面的开发者可能转去做Ubuntu Touch了（另外Canonical公司这几年也加大了对OpenStack的投入，也可能成为Ubuntu桌面版全职开发人数减少的原因之一）。但是13年到14年趋势下降明显，不知道如何解释：
https://www.ohloh.net/p/ubuntu-touch

我自己有明确的感受，最近几年提交的bug是没人理睬的。Ubuntu现有一个新机制，要求用户用apport将系统信息发上去，之后会要求用户测试最新内核（即使是跟内核没什么关系的bug），之后就再也没音儿了。这是一个减少测试组工作的方式，把测试最新内核的工作转嫁给用户，实际上因为没人跟进，有这个机制反尔更糟糕。

Android：贡献人数稳定，补丁数目轻微减少。Android不是一个纯开源的项目，如果贡献人数稳定而补丁数目减少，有可能是原来的全职Android开发者更多精力放在闭源部分的开发上，减少了开源部分的开发。
https://www.ohloh.net/p/android
作为对比，Google的Chromium OS的趋势却下降得很夸张：
https://www.ohloh.net/p/chromiumos
这出乎我的意料，因为报道说ChromeBook在美国的市场节节上升。如果有人感兴趣我们可以一起挖掘，看看背后隐藏了什么信息。

Firefox OS（Boot to Gecko）：贡献人数增加，补丁数目增加
https://www.ohloh.net/p/b2g

其他移动平台相关的活跃开源项目，感兴趣可以看一下，Tizen（Meego）似乎在明显增长：
https://www.ohloh.net/p?query=mobile&sort=active_committers