django的文档写得非常好，我已经都看过了，最少一遍，常用的每天都会看。

我是这么学的，概述看完，产生浓厚的兴趣，接着看limodou的教程，边看边依样画葫芦。
接着看django的教程。
接着动手做自己的东西，碰到问题就看django相关的文档，全篇看完（都不长啦）。再有不明白参照相关的django代码，基本就差不多。

翻译这活是泽被苍生，于你自己学习进步却是走了弯路。

-----原始邮件-----
发件人: python-chinese-bounces at lists.python.cn [mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn]代表 风向标
发送时间: 2006年3月20日 19:55
收件人: python-chinese at lists.python.cn
主题: [python-chinese] [OT]woodlog的新页面挺漂亮。



更新的时候看到足足删了我13（还是18？）个模板文件
估摸着在模板上有大改动了
limodou同学每周劳作6天，连昨天周日也是回答了列表的问题的。

借题问一个问题：
三种学习方法：

1 大量阅读文档，教程，书籍，并尝试性的动手。尽可能的了解大量知识，然后才投入实际应用。
2 仅查阅文档，适当阅读教程，搭配创造性的动手与实际应用。
3 了解初步后动手开始，实际应用遇到大量问题，通过提问、查阅手册，教程来解决，并通过问题了解到其背后的知识 
到底哪一种更好呢？
我尝试人工加纸质词典一本，翻译django的文档，4天了翻了38个文档的其中一个（还没全翻完），觉得这样学习的效果也不是非常好

是啊.一方面我也是想学英语
但注意单词去了,又误了理解django

看来还是得分开?



在06-3-20，FCG Chen YeHao <YeHao.Chen at alcatel-sbell.com.cn> 写道：
>
> django的文档写得非常好，我已经都看过了，最少一遍，常用的每天都会看。
>
> 我是这么学的，概述看完，产生浓厚的兴趣，接着看limodou的教程，边看边依样画葫芦。
> 接着看django的教程。
> 接着动手做自己的东西，碰到问题就看django相关的文档，全篇看完（都不长啦）。再有不明白参照相关的django代码，基本就差不多。
>
> 翻译这活是泽被苍生，于你自己学习进步却是走了弯路。
>
> -----原始邮件-----
> 发件人: python-chinese-bounces at lists.python.cn [mailto:
> python-chinese-bounces at lists.python.cn]代表 风向标
> 发送时间: 2006年3月20日 19:55
> 收件人: python-chinese at lists.python.cn
> 主题: [python-chinese] [OT]woodlog的新页面挺漂亮。
>
>
>
> 更新的时候看到足足删了我13（还是18？）个模板文件
> 估摸着在模板上有大改动了
> limodou同学每周劳作6天，连昨天周日也是回答了列表的问题的。
>
> 借题问一个问题：
> 三种学习方法：
>
> 1 大量阅读文档，教程，书籍，并尝试性的动手。尽可能的了解大量知识，然后才投入实际应用。
> 2 仅查阅文档，适当阅读教程，搭配创造性的动手与实际应用。
> 3 了解初步后动手开始，实际应用遇到大量问题，通过提问、查阅手册，教程来解决，并通过问题了解到其背后的知识
> 到底哪一种更好呢？
> 我尝试人工加纸质词典一本，翻译django的文档，4天了翻了38个文档的其中一个（还没全翻完），觉得这样学习的效果也不是非常好
> _______________________________________________
> python-chinese
> Post: send python-chinese at lists.python.cn
> Subscribe: send subscribe to python-chinese-request at lists.python.cn
> Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request at lists.python.cn
> Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20060320/b469e656/attachment-0001.htm

On 3/20/06, FCG Chen YeHao <YeHao.Chen at alcatel-sbell.com.cn> wrote:
> django的文档写得非常好，我已经都看过了，最少一遍，常用的每天都会看。
>
的确。但对于magic-removal分枝许多文档并不及时，如果可能，文档+源代码参照是最好的。

> 我是这么学的，概述看完，产生浓厚的兴趣，接着看limodou的教程，边看边依样画葫芦。
> 接着看django的教程。
> 接着动手做自己的东西，碰到问题就看django相关的文档，全篇看完（都不长啦）。再有不明白参照相关的django代码，基本就差不多。
>
> 翻译这活是泽被苍生，于你自己学习进步却是走了弯路。
>
但需要实力啊。因此大家要努力学英语啊。不过翻译要求保持原汗原味，因此不容易有自已的心得。我得认为自已的体会可能对于别人来说更有意义。原文学好英语就行了。而心得体会却不容易得到，那可能别人的经验啊。

--
I like python!
My Blog: http://www.donews.net/limodou
NewEdit Maillist: http://groups.google.com/group/NewEdit