BS
 WYSIWYG!!!
富格式的编辑器是邪恶的！将用户置于排版和内容编写的中间地带，一个尴尬的位置！

WYTIWYG(Waht You Think Is What You Get)所想即所得 才是王道！
结构化文本，使用最小的学习，释放你最大的写作能力！


2005/7/5, David Yang <david4zhu at hotmail.com>:
> 现在的编辑工具太简单，就像我现在写这篇文章的google的编辑工具。用户可能不能够接受，我也不想给用户那么简单的编辑工具
> 


-- 
[Time is unimportant, only life important!]

March Liu:

	CTEX在WinEdt里配了一个tth的按键（Accessories->Html->tth），但好像并没有附带tth的执行程序，所以还是要你自己去下，在CTEX的ftp上好像有。用这个转换虽然效果欠佳但速度很快。

    BTW，wxWidgets里有转TEX的工具吗？叫什么名字？

======= 2005-07-05 15:49:04 March Liu wrote: =======

>CTex的那个转HTML/PDF的工具我一直都不会用――准确的说，我都没搞明白它在哪里……所以才总是要麻烦社区的朋友帮我转文档，脸红……
>新下载了一个wxWidgets，发现里面有个转TeX的工具，准备研究一下。
>
>在05-7-5，limodou <limodou at gmail.com> 写道：
>> 
>> 
>> 如果是latex的话可以安装ctex安装包，在google上查一下就可以找到。如果是docbook可以参考我写的docbook学习教程，上面是使用xml/xslt方式，不是使用openjade，但要使用java。docbook教程在：
>> 
>> http://pyrecord.freezope.org
>> 
>> 上面有在线链接和打包下载，并附有我使用docbook写的教程的源文件，你可以试着编译看一看。
>> 
>> 在 05-7-5，Neo Chan (netkiller)<neo.chen at achievo.com> 写道：
>> >
>> > 我以前机器比较多.我一个人用两台.一台win，另一台安装linux 我用linux上的latex
>> > and docbook
>> > 现在我只有一台机了．．win的．．想用latex & docbook
>> >
>> > 在win上openjade环境不太好搞．．总出点题．．．安装了MiKTeX 2.4又不能
>> > latex2html 烦．．．
>> >
>> > 我应该怎么办啊．．．各位都用什么．．．还有更好的文档工具吗？？？
>> >
>> > Neo Chan (netkiller)
>> > Best Regards, 73! de BG7NYT
>> > Amateur Radio Callsign: BG7NYT
>> >
>> > -----Original Message-----
>> > From: python-chinese-bounces at lists.python.cn
>> > [mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of limodou
>> > Sent: Tuesday, July 05, 2005 2:45 PM
>> > To: python-chinese at lists.python.cn
>> > Subject: Re: [python-chinese] 请教在winxp上用过latex的朋友.
>> >
>> > 我记得不是这么简单的。好象需要tex环境。
>> >
>> > 2005/7/5, Neo Chan (netkiller) <neo.chen at achievo.com>:
>> > >
>> > > tex 2 html 要用一个程序,是用perl写的..
>> > >
>> > > 我只要这个程序...就可以吧???不用安装MiKTeX 2.4了吧????
>> > >
>> > > 有没有python写的.tex 2 html
>> > >
>> > > 如果自己写,有没有 词法分析的Lib啊(应该想词法分析器吧...或要字符串分析
>> > 器???)
>> > >
>> > >
>> > > Neo Chan (netkiller)
>> > > Best Regards, 73! de BG7NYT
>> > > Amateur Radio Callsign: BG7NYT
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > python-chinese list
>> > > python-chinese at lists.python.cn
>> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> >
>> > --
>> > I like python!
>> > My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou New Google Maillist:
>> > http://groups-beta.google.com/group/python-cn
>> >
>> >
>> 
>> --
>> I like python!
>> My Donews Blog: http://www.donews.net/limodou
>> New Google Maillist: http://groups-beta.google.com/group/python-cn
>> 
>> _______________________________________________
>> python-chinese list
>> python-chinese at lists.python.cn
>> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>> 
>> 
>> 
>
>
>-- 
>欢迎访问：
>http://blog.csdn.net/ccat
>
>刘鑫
>March.Liu
>_______________________________________________
>python-chinese list
>python-chinese at lists.python.cn
>http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
			
Best regards,

　　　　　　　　Bruce Who
　　　　　　　　　　2005-07-05

对于技术人员来说，restructText输入甚至直接编辑html都不是问题
但是对于客户来说就不一样了，WYSIWYG的好处是几乎不用培训，所有人都会用
我之前的一个采用plone的客户就一再强调一定要有WYSIWYG编辑器，因为公司不会有专职的网页编辑，大部分的网页内容都需要各个部门自行更新

关于plone/zope的编辑工具，Epoz和plone结合的比较好，Kupu听说也不错，不过我没用过

On 7/5/05, Zoom Quiet <zoom.quiet at gmail.com> wrote:
> BS
>  WYSIWYG!!!
> 富格式的编辑器是邪恶的！将用户置于排版和内容编写的中间地带，一个尴尬的位置！
> 
> WYTIWYG(Waht You Think Is What You Get)所想即所得 才是王道！
> 结构化文本，使用最小的学习，释放你最大的写作能力！
> 
> 
> 2005/7/5, David Yang <david4zhu at hotmail.com>:
> > 现在的编辑工具太简单，就像我现在写这篇文章的google的编辑工具。用户可能不能够接受，我也不想给用户那么简单的编辑工具
> >
> 
> 
> --
> [Time is unimportant, only life important!]
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
simple is good

Kupu 应该是方向吧，silva 中的 Kupu 就很酷；

On 7/6/05, Bruce Wang <number5 at gmail.com> wrote:
> 对于技术人员来说，restructText输入甚至直接编辑html都不是问题
> 但是对于客户来说就不一样了，WYSIWYG的好处是几乎不用培训，所有人都会用
> 我之前的一个采用plone的客户就一再强调一定要有WYSIWYG编辑器，因为公司不会有专职的网页编辑，大部分的网页内容都需要各个部门自行更新
> 
> 关于plone/zope的编辑工具，Epoz和plone结合的比较好，Kupu听说也不错，不过我没用过
> 
> On 7/5/05, Zoom Quiet <zoom.quiet at gmail.com> wrote:
> > BS
> >  WYSIWYG!!!
> > 富格式的编辑器是邪恶的！将用户置于排版和内容编写的中间地带，一个尴尬的位置！
> >
> > WYTIWYG(Waht You Think Is What You Get)所想即所得 才是王道！
> > 结构化文本，使用最小的学习，释放你最大的写作能力！
> >
> >
> > 2005/7/5, David Yang <david4zhu at hotmail.com>:
> > > 现在的编辑工具太简单，就像我现在写这篇文章的google的编辑工具。用户可能不能够接受，我也不想给用户那么简单的编辑工具
> > >
> >
> >
> > --
> > [Time is unimportant, only life important!]
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> simple is good
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>

个人感觉Kupu比Epoz好用。

在 05-7-6，epaulin<epaulin at gmail.com> 写道：
> Kupu 应该是方向吧，silva 中的 Kupu 就很酷；
> 
> On 7/6/05, Bruce Wang <number5 at gmail.com> wrote:
> > 对于技术人员来说，restructText输入甚至直接编辑html都不是问题
> > 但是对于客户来说就不一样了，WYSIWYG的好处是几乎不用培训，所有人都会用
> > 我之前的一个采用plone的客户就一再强调一定要有WYSIWYG编辑器，因为公司不会有专职的网页编辑，大部分的网页内容都需要各个部门自行更新
> >
> > 关于plone/zope的编辑工具，Epoz和plone结合的比较好，Kupu听说也不错，不过我没用过
> >
> > On 7/5/05, Zoom Quiet <zoom.quiet at gmail.com> wrote:
> > > BS
> > >  WYSIWYG!!!
> > > 富格式的编辑器是邪恶的！将用户置于排版和内容编写的中间地带，一个尴尬的位置！
> > >
> > > WYTIWYG(Waht You Think Is What You Get)所想即所得 才是王道！
> > > 结构化文本，使用最小的学习，释放你最大的写作能力！
> > >
> > >
> > > 2005/7/5, David Yang <david4zhu at hotmail.com>:
> > > > 现在的编辑工具太简单，就像我现在写这篇文章的google的编辑工具。用户可能不能够接受，我也不想给用户那么简单的编辑工具
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > [Time is unimportant, only life important!]
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > simple is good
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>