Python论坛 - 讨论区
标题：paul graham：Pyton悖论
2012年02月17日 星期五 10:17
在最近一次访谈中，我有个说法让很多人不爽：开发Python项目的程序员比搞Java项目的聪明。
我可不是说Java程序员就笨。我只是说Python程序员聪明。学一门新的编程语言费时费力。学Python的人绝不是为了找工作才学的，而是因为他们打心底里就喜欢编程，又不满意已经会的语言。
这正是那种公司需要的程序员。我找不到贴切地说法，姑且称之为Python悖论：如果一家公司刻意采用深奥的语言编程，就能招到更优秀的程序员，因为只有真心实意学编程语言的人才会来应聘。对于程序员，这个悖论更是显而易见：要想找个好工作，就要学一种不是仅仅为了找工作的语言。
迄今为止，只有少数几家聪明的公司意识到了这一点。但它们现在的确也用这种选拔方式：这些公司恰恰是程序员们趋之若鹜的。例如谷歌。发布Java编程招聘的时候，他们也要求有Python的经验。
我有个朋友，常用的语言几乎没有他不会的，但大部分项目他都用Python。他说，最主要的原因是喜欢其源代码。这种选择语言的理由貌似很无聊。不过还是有点道理的：编程的时候，读代码花的时间比写代码多。你堆砌源代码的方式就像雕塑家堆粘土一样。粘土里疙瘩太多，雕塑家就会抓狂，源代码太烂，严谨的程序员也会发疯。
说到源代码太烂，人们自然就会想到Perl。不过我所指的不是Perl那种肤浅的烂。句法僵化算不上真烂，基于错误概念编程才令人痛不欲生。Perl就像是卡通娃娃口吐秽语，但它也有Python所不及的理念。
点到为止。这两种语言当然都在发展。但它们，以及Ruby (还有Icon、Joy、J、Lisp和Smalltalk)，都有一个共同点，创造它们、使用它们的人都是真正关心编程的人。而这些人往往是编程高手。
2012年02月17日 星期五 11:15
严重同意 。
2012年02月17日 星期五 11:50
当我想编程序的时候，我发现，世界真的是变了，连编程序的工具都变了，
2012年02月17日 星期五 15:46
Geek崇尚技术，当然在评价自己的水准时，基本上没人愿意打心眼里承认自己是码农、或者甘当码农。
但是我会承认使用python不代表自己技术就高端了，自己还在学习的路上时，告诉自己管他呢，自己有所得就好。
巧妙的设计不是一蹴而就的，经验就是慢慢酝酿，不在朝夕。
原来开发软件也要克制自己心底那一点点虚荣心。。。
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号